Studios Greenlight $250 Million Movies With a “Go Big or Go Home” Approach. There’s Another Way
Цифры кассы в этом материале берутся из источника «Hollywood Reporter» на дату публикации. Отдельной таблицы сборов у платформы нет: сумма без источника и периода здесь не показывается.
Конспект редакции
Рост летней кассы на 25 процентов при участии фильмов дешевле 25 миллионов — аргумент пересмотреть ставку исключительно на мегабюджетные тентполы.
Летний прокат в США вырос примерно на 25 процентов, и заметный вклад в этот рост внесли картины с бюджетом менее 25 миллионов долларов. Это подрывает устоявшееся представление о том, что заполнить мультиплексы способны только дорогие тентполы.
При этом студии продолжают зеленый свет дорогостоящим проектам стоимостью около 250 миллионов долларов, руководствуясь логикой «либо пан, либо пропал». Издание предлагает альтернативный взгляд на экономику проката, где средние бюджеты и продуманное позиционирование могут давать более устойчивую отдачу.
Для продюсеров и финансовых директоров это сигнал пересмотреть модели риска: ставка исключительно на мегабюджеты увеличивает вероятность катастрофических убытков, тогда как портфель фильмов средней стоимости способен сгладить кассовые колебания. Детали и конкретные примеры — на сайте источника.
Материал агрегирован; полный текст — на сайте Hollywood Reporter.

