[Перевод] Как сравнивать венчурные фонды: на что смотреть кроме бренда

Исследование Ильи Стребулаева, профессора Стэнфордской высшей школы бизнеса, предлагает системный подход к сравнению венчурных фондов, выходящий за рамки привычной метрики — количества единорогов в портфеле. Автор совместно с коллегами разработал альтернативу Forbes Midas List, которая учитывает более глубокие и объективные показатели эффективности фондов.

Традиционный рейтинг Midas List, несмотря на свою известность, опирается преимущественно на публично заметные успехи — единороги и крупные выходы, что создаёт искажённую картину. Новое исследование предлагает методологию, позволяющую инвесторам и индустрии оценивать фонды по более репрезентативным критериям, включая распределение доходности, дисциплину следования стратегии и качество портфельных компаний на разных стадиях.

Для профессионалов индустрии, работающих с привлечением финансирования, статья представляет практическую ценность: понимание того, как объективно оценивать венчурных партнёров, помогает выбирать фонды, чьи реальные метрики соответствуют заявленным стратегическим целям, а не только медийному бренду.