Как отсечь шум: методика отбора уязвимостей по данным ФСТЭК и EPSS
Оригинал: Из 48 000 уязвимостей опасен 1%: как его найти (CVSS 4.0, EPSS, KEV, методика ФСТЭК)
Конспект редакции
Практическое руководство по приоритизации уязвимостей в условиях, когда голого CVSS уже недостаточно для принятия решений.
Современная задача уязвимостного менеджмента сместилась от обнаружения к приоритизации: из 48 000 уязвимостей реально опасен лишь около 1%. Традиционного CVSS уже недостаточно — с апреля 2026 года по многим свежим уязвимостям балл в привычных источниках отсутствует вовсе.
Автор разбирает полный стек инструментов приоритизации: CVSS 4.0, EPSS-оценки вероятности эксплуатации, метрику LEV и каталоги эксплуатируемых уязвимостей (KEV), а также методику ФСТЭК. Материал полезен специалистам по кибербезопасности, которым нужно выстроить эффективный процесс triage в условиях перегруженности данными.
Материал агрегирован; полный текст — на сайте Хабр — ИТ-новости.
Почему это важно
VM-команды по всему миру сталкиваются с одной и той же проблемой: голого CVSS уже недостаточно для приоритизации. Статья даёт практический фреймворк, который можно адаптировать под любые инфраструктурные реалии.
Контекст
С апреля 2026 года во многих источниках CVSS для свежих уязвимостей отсутствует, что вынуждает специалистов искать альтернативные метрики — EPSS, KEV-списки ФСТЭК и собственные методики.
Влияние на индустрию
Методика влияет на то, как студии и продакшены выстраивают процессы реагирования на инциденты: от приоритизации патчей до коммуникации с подрядчиками и страховыми компаниями.
Что дальше
Фото (4)
Увеличить1 / 4Упоминается
Комментарий редактора Игоря
Практичный материал, который стоит прочитать каждому, кто отвечает за безопасность продакшен-инфраструктуры — от постпродакшена до облачных рендер-ферм.





