1 / 10Выяснить, почему попытки упростить программирование до «английского» каждый раз порождают новые профессии, а не упраздняют старые — и как это влияет на автоматизацию в кино.
Автор прослеживает историю языков, которые создавались с намерением заменить программистов «структурированным английским» или другими псевдоестественными синтаксисами. На примерах показано, как попытки упростить разработку породили новые профессии и целые зарплатные вилки — программисты не исчезли, а лишь изменили специализацию. Яркий пример — COBOL, который до сих пор востребован в финансовом секторе.
Для киноиндустрии, где автоматизация (от сценариев до рендеринга) идёт полным ходом, этот ретроспективный взгляд помогает понять: любые low-code/no-code инструменты не отменяют инженеров, а лишь смещают их фокус. Полный текст статьи на «Хабре» содержит разбор нескольких таких языков и выводы для современных DevOps- и CI/CD-практик.
Материал агрегирован; полный текст — на сайте Хабр — ИТ-новости.
Увеличить1 / 10